O novo filme da DCComics e da Warner ," Homem de
Aço", foi para mim surpreendente, quer pelos
extraordinários efeitos especiais ( bem melhores que os de " O Fantástico Homem-Aranha" e do que os da triologia de Batman,recentemente terminada pelo realizador, Christopher Nolan) , quer pela construção e desenvolvimento da história .
Para começar, o filme explica muito melhor e aprofunda muito mais a sociedade e cultura de Krypton , apresentando novas personagens e novos locais.
As personalidades de Jor-El e do "Super- Homem" são neste filme exploradas a níveis nunca sonhados com a triologia de Christopher Reeve.
Novos episódios da vida de Clark Kent são revelados
e sabemos mais sobre a relação Jonathan- Clark, algo
ofuscada pelos feitos heroicos do Super Herói nos outros filmes.
O guarda roupa está Incrível e o elenco contém muitos mais atores conhecidos do que seria de esperar.
Fãs reconhecerão vários atores que entraram em Matrix e noutros filmes de igual ou superior fama.
Aconselho que vejam este filme, atribuindo-lhe a classificação de:
*****
(5 estrelas)
Ainda nao vi o filme, mas os efeitos especiais em
ResponderEliminarO Fantástico Homem-Aranha e a trilogia o Cavaleiro das Trevas são bastante bons! Bom, de qualquer maneira, nao sao os efeitos especiais que fazem uma historia. Quanto à comparação que fizeste com a trilogia de Christopher Reeve, não será tetralogia??!! Bom, o III e o IV são horríveis, mas o primeiro, o segundo e, se juntarmos no mesmo universo, Superman Returns são 3 filmes fantásticos com grandes actores e desenvolvimento de personagens bastante bom, e nesses filmes a relação de Clark e Jor-El está bastante aprofundada. Quanto aos detalhes da infância de Clark, duvido que tenha mais que a série Smallville!! Já agora, no primeiro filme com Christopher Reever, Jonathan Kent aparece muito pouco tempo mas é uma boa personagem.
De qualquer maneira, nunca vi o filme, e talvez seja surpreendido!!
Não nego que os efeitos de O Fantástico Homem-Aranha e da triologia o Cavaleiro das Trevas sejam bons, mas, se pensarmos um pouco, a triologia de Batman não contém alienígenas nem viagens pelo espaço, sendo até de facto mais realista e sóbria do que qualquer uma antes feita ( cuja temática sejam Super-Heróis).
ResponderEliminarTalvez seja mais sensato compará-lo ao filme Star Trek Into Darkness,já que está presente em ambos a temática do espaço sideral e que as naves e veículos têm as suas semelhanças, ainda que poucas. De sublinhar que eu não referi a relação Jor-El-Clark e sim a Jonathan- Clark. A série Smallville é , obviamente, incomparável ao filme, primeiro, por se tratar de uma série, referindo por isso muitos mais detalhes que o filme jamais poderia abordar, segundo, por se passar durante um tempo da vida de Clark pouco explorado no filme.
Segundo a Visão, o Super-Homem de Brandon Routh ( Superman Returns ) foi " o mais descartável" de todos eles, e , ( elementar), a "tetralogia" de Reeve teve de investir mais na história devido á falta de tecnologia para o retrato da vida do Super-Herói. Não afirmei que os efeitos especias superam em importância a história. Relembremos que servem apenas para tornar mais realista e próxima da realidade a trama. Quis dizer com a minha avaliação que , na minha opinião, se os eventos retratados no filme se dessem, seriam assim.
Boa Visita ao Blog!
Concordo plenamente com o que diz sobre a série e a actuaçao de brandon routh, e as minhas mais sinceras desculpas por nao ter compreendido que se referia a jonathan e nao a jor el. Voltando a superman returns, a atuaçao de routh foi terrivel, mas o resto dl elenco e a historia em si e bastante boa. Quanto aos efeitos especiais, tem toda a razão quando diz que apenas servem para tornar a historia mais realista.
EliminarFico a espera de mais posts!
Agradeço a visita e espero que volte. É bom discutir e argumentar os meus posts : se quisesse que não o fizessem, criaria um Power Point. Por Favor, está convidado a voltar e a comentar os meus próximos posts.
ResponderEliminarAté Lá,
O Blogger